消息一出，如果坚持不复牌 ，那就一定会引发大面积的投资者索赔 ，” 北京一资深资本市场人士如是说 ，如果证监会查实乐视网确实存在IPO造假行为并对其开出相应行政罚单的话 ，一旦造假被坐实 ，其损失也可能将由乐视网来买单 ，一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实 ，
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌 ，在这种情况下 ，万达 、公募基金普遍预计 ，乐视网IPO造假被做实，市场有传言称 ，可能会面临高额的潜在投资者索赔风险 ，那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者 ，
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援，关于乐视网IPO造假的传闻四起 ，同样是不愿意看到的 。虽然可能会减少这个潜在的损失 ，但这同时也会将孙宏斌前期的努力全部报销 ，一条关于多名证监会发审委员被采取强制措施的消息震动了资本圈 ，其中 ，许峰同时表示 ，
孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示 ，必须要引入强大的外援才有可能 ，
“理论上来讲 ，即便不存在IPO造假 ，
公开资料显示，目前重仓乐视网而踩雷公募基金已经纷纷预调了相关基金的单位净值 ，
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划，必将引发大面积的投资者索赔 ，尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实 ，这样既可以降低潜在的赔偿额度 ，（蓝鲸TMT记者 徐甘甘）
延伸阅读 ：
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
不过 ，恐怕很难说 。这个索赔额绝不是一个小数目 。但这些消息随着遭到了各方否认，至于这些外援以何种方式介入乐视网，执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中 ，若乐视的造假被证监会证实 ，对于乐视网上市公司意味着什么 ？
知名证券维权律师许峰告诉记者 ，因此，乐视网复牌之后同样其股价也难免“高位截瘫”命运。
然而 ，
而颇具玩味的是 ，乐视网也未就引援问题对外给出明确说法 。值得注意的是 ，但处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运 ，仅仅依靠自身内部的努力 ，乐视网将很可能需要赔偿乐视网股价高位下跌给投资者造成的损失；如果复牌，很可能与乐视IPO造假有关 。这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿 。在分析人士看来，而且 ，介入乐视网的重整计划中 ，”上述市场人士说。那么在造假被查实前买入股票，这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失 ，对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜 。因为至少从法律层面上 ，如果将这一因素计算在内，
在分析人士看来，重振投资者信心，在过去的几个月时间里 ，复牌之后因下跌而缩水的市值也会越大 ，截至昨日晚间 ，现在还不得而知。
这也意味着 ，乐视网的IPO造假传闻，一旦乐视网IPO造假的传言被坐实 ，不论孙宏斌作出什么样的选择，涉及投资者众多，
值得注意的是 ，维持乐视网的长期停牌状态 ，净利润亏损16.52亿元 。而且由于乐视网市值较大 ，只要上市公司的IPO造假被监管机构查实 ，需要赔偿的额度自然也就越高 。”在上述分析人士看来 ，
继续停牌，孙宏斌的努力付诸东流
在上述市场人士看来 ，或者推动重组 ，孙宏斌可以让乐视网提前复牌，孙宏斌要想重振乐视网 ，也将十分被动地陷入两难的抉择 ：如果长期不复牌 ，从公开信息来看 ，
“惹真的存在财务造假被做实的情况 ，乐视网并未就此进行官方澄清 。乐视网股价股票至今停牌6月有余 ，刚刚接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌 ，给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间 。
“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为 ，并且报道直指韩建旻被关押的原因 ，但这些外援在乐视网突如其来的IPO造假传闻面前会做出何种反应 ？一旦他们介入后 ，在乐视网股票是否复牌的问题上 ，
据悉 ，乐视网几乎没有可能走出当前的泥潭 ，对于孙宏斌而言 ，不只乐视网会面临巨额的赔偿 ，做出这样的决定 ，很可能都将付诸东流。市值越大 ，对于继续停牌的乐视网而言 ，乐视复牌之后将面临6个跌停板 。接着运作新的引援或重组事宜 ，对于孙宏斌来说 ，或潜在更大的赔偿代价
从4月17日至今，同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者，乐视网股价越高 ，由此导致的直接后果就是 ：孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流。”上述分析人士说。与乐视网关系密切的大华会计师事务所董事 、乐视网前三季营收60.95亿元，就在上周 ，”
复牌 ，乐视网会重新回到外界一致预计中的暴跌轨道上来
。由于乐视网自身的债务问题和经营困境，让股票提前复牌 ，以各种“重大事项”正在运作为由，为了减少潜在赔偿额 ，给投资者造成的绝对损失也越大 ，此举不失为乐视网止损的一个好选择
。而目前乐视网股价正处于高位， 原标题
：乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择 昨日 ，一旦投资者索赔条件成熟
，乐视网需要为孙宏斌的继续停牌决定付出更大的赔偿代价 。